Fiskveiðistjórn í pólitískri sjálfheldu hjá Stalínistum Íslands

Actan, breskur lávarður sagði: Það er auðveldra að gefa hundi bein, en ná því aftur.

Ágætur Íslendingur sagði: Fiskveiðistjórnin var verst fyrst, smá versnaði svo þar til hún varð óþolandi.

Í Rússlandi var reyndur áætlanabúskapur  á þurru landi ... hjá Stalín í landbúnaði, iðnaði o.fl. 

Stalínistar Íslands hófu svo áróður fyrir áætlanabúskap  með þorskstofninn neðansjávar (stærðfræðileg fiskifræði/fiskihagfræði) strax  eftir útfærslu landhelginnar 1975.

Stalínistar Íslands lofuðu "gífurlegri auðlindarentu" -  og 550 þúsund tonna jafnstöðuafla þorsks -  ef tekin væru upp áætlanabúskapur þeirra um að spara  veiði á smáþorski - "byggja upp stofninn" og fá þannig gífurlegan árangur  - eftir örfá ár....

Fyrsta reynslan varð eins og myndin sýnir

að vaxtarhraði hrundi í þorskstofninum strax við þessa fyrstu tilraunin.

Enn hefur ekki fengist rætt opinberlega - að fagleg grundvallaratriði voru þarna þverbrotin -

Grundvallaratriði í fiskilíffræði eru að veiða verði umtalsvert magn af smáfiski  í fiskistofni - ef stofninn á að skila hámarks afrakstri.

Þorskstofninn minnkaði sjálfkrafa úr 1600 þúsund tonn 1980 -  vegna vaxtarhraða falls (5,3/4,2 =26%) í 1600 x 100-26% =.

•  426 þúsund tonn vegna falls í vaxtarhraða 1980-1983
•  334 þúsund tonn hurfu til viðbótar 1980-1983   
• Stofnstærð 1983 mældist aðeins 830 þúsund tonn.

Kjarni málsins er að hvorki þessum 426 þúsund tonnum - eða 334 þúsund tonnum = 760 þúsund tonnum  var landað -og voru því aldrei veidd. 

Kenningin (villureikningurinn) "ofveiði" er því blekking.

Þessi grundvallaratriði voru og eru - hundsuð af Stalínistum Íslands

Mistökin 1983 voru að greina fall í vaxtarhraða þorskstofnsins faglega rangt- sem "ofveiði", en það gerist þegar formúlunni um áætlanabúskapinn er snúið vitlaust í "árlegu endurmati" og árlegt frávik reiknað sem "ofveiði" á fiski sem aldrei var veiddur.

 - í stað þess að viðurkenna umtalsvert hækkaðan dánarstuðul þorsks við aukna friðun smáþorsks með áætlanabúskapnum neðansjávar

Þarna hófust mistökin ...

...- sem  virðast svo hafa orðið krónísk mistök... röng greining  árlega  á því hvað fór úrskeiðis í áætluninni

Í stuttu máli má segja að þessi krónísku mistök (árlega) séu frekar einföld.

"Flöskuháls" virðist myndast hjá smáþorski - þegar veiðisvæði er lokað og  ætluð "uppbygging" hefst.  Smáþorski fjölgar á svæðinu - en fæðan er áfram sú sama.

Mistökin viðast þau - að "gleyma"  grundvallaratriði í allri líffræði. Stækkun fiskistofns getur aldrei orðið - nema til komi aukin fæða í náttúrunni - samfara meiri friðun.

Þvinganir um stækkun fiskistofns eins og friðun smáþorsk virðist bara hækka náttúruleg afföll í stofninum.

• 1972-1978 var um 45% veiðiálag og þorskstofninn stækkaði mikið - við þetta mikla veiðiálag... (sama og í Barentshafi 2000-2005)
• 1980 var því komin 25% sókn (400 þús Tn veiði úr 1600 þús Tn stofni) og allt átti að fara að virka eftir formúlunni.... en....
• 1980-1983 hrundi vöxturinn og dánarstuðull  hækkaði.... með minnkandi sókn.... (í raun)
• vitlaust reiknaður "sóknarþungi" með rangri fráviksmælingu - er auðvitað galin stærðfræði - þorskur sem drepst við tilraunina er reiknaður sem "aukinn sóknarþungi" - því formúlu Stalínista er vitlaust snúið... 
• 1992 gerðist það sama... sterkir árgangar (1983 og 1984)  áttu að "byggjast upp"  - en týndust... og meðalvigt 7  ára þorsks fór niður í 3,5 kg....
• 1999-2002 týndust svo fræg 600 þúsund tonn... eins og oft hefur verið fjallað um hér í fyrri færslum
• Nú er 20% sókn - eins og drap þorskstofninn við Labrador úr hungri...

Niðurstaðan var alltaf sú sama hérlendis - stórfellt veiðitap árlega í þorski  - við þessa tilraunastarfsemi....

Í dag hefur þorskstofninn stækkað - einkum eldri hluti stofnsins - þar sem aukið fæðuframboð hefur orðið hjá stórþorski - makríll og síld....  Það er engri "uppbygginu" að þakka eins og sumir  reyna að plata sjálfa sig með.... náttúran sjálf er þar að verki....  þetta er ekki "að þakka" Stalínistum Íslands.

Áhætta á sjálfáti þorsks á smáþorski  VEX með fjölgun stórþorsk. Einn 10 kg stórþorskur étur c.a. 25 stk 1 kg smáþorska á ári (24,5 kg).

Þetta  var niðurstaða skv. rannsóknum og doktorsritgerð Ólafs Kr. Pálssonar fiskifræðings  - að um 35% af fæðu stórþorsks væru smáþorskur.

100 þúsund tonna EXTRA (óþarfa) stækkun þorskstofnsins með 10 kg meðalvigt -  þarf því að éta því 245 þúsund tonn af smáþorski  á ári -skv. þessum rannsóknum Dr. ÓKrP! 

Til hvers er þá verið að þvinga náttúruna í þennan farveg - í stað þess að auka veiðar OKKAR á bæði smærri og stærri þorski?

Gagnstæð reynsla 

Nýjasta reynsludæmið í þessum grundvallaratriðum - er nú frá Barentshafi 2000-2011.

Þar var (sem betur fer) stóraukin sókn í smáþorsk  árin 2000-2005 sbr mynd...þrátt fyrir stanslausar hótanir Alþjóða hafrannsóknarráðsins (ICES) um "hrun stofnsins" - ef þessi leið væri farin.

Í dag er "gamla sóknarmynstrið" aftur tekið við í Barentshafi af kreddukenningum Stalínista ICES og Barentshafi er nú fyrst úthafa að skila svipuðu aflamagni  og áður en "Stalínisminn" var innleiddur þar.

Það er eiginlega grátbroslegt - að Rússar skuli í raun hafa verið fyrstir þjóða til að brjótast undan  þessum neðansjávar-Stalínisma-ICES-  en það skammarlega er að Íslendingar hafa verið leiðandi í boðskap þessa áætlanabúskapar neðansjávar innan ICES. 

Hérlendis var  svipuð reynsla af mikilli sókn í smáþorsk árin 1950-1970  -

eins og reynslan í Barentshafi nú... ef sagan er skoðuð faglega - og af sanngirni - sbr. meðfylgjandi mynd sem eru sögulega faglegar staðreyndir um reynslu okkar Íslendinga um mikið sóknarþol þorskstofnsins þetta tímabil án nokkurrar merkjanlegrar "áhættu".

Niðurstaða: 

Það virðist ekki hægt að stjórna sjávarútvegi  - eins og stóru dagheimili - með pólitískri ofstjórn að sunnan - sem byggir á andvana fæddri kenningu sem ekki stenst.

Aukum þorskveiðar, minnkum atvinnuleysi - aukum gjaldeyristekjur þjóðarinnar með því að draga strax úr ofstjórninni.

Boltinn er hjá landbúnaðar og sjávarútvegsráðherra.

Grein eftir Kristinn Pétursson. 

Mælt fyrir öðru frumvarpinu