Afrekaskrá Árna Matthísen fyrrverandi ráðherra sjávarútvegsmála.

Til umhugsunnar:

Ég sé ástæðu til að benda á afrekaskrá Árna M. Matthiesen fyrrverandi sjávarútvegsráðherra, vegna fyrirhugaðs framboðs hans í Suðurlandskjördæmi. 

1. Sýndi hæfileika til að vera þungt haldinn ákvarðanatökufælni.
2. Virðist geta stjórnað daglega með skipulögðu aðgerðarleysi.
3. Stakk tillögu nefndar á vegum Gunnars Birgissonar um vigtun sjávarafla í frystiskipum, ísfrádrátt á hafnarvog o.fl. - niður í skúffu og gerði ekkert með tillögurnar.
4. Gerði ekkert nema í þykjustunni til að íslensk fiskvinnsla gæti boðið í afla sem sendur er óvigtaður og ótegundaskoðaður á erlenda markaði á “alltíplati” tollskýrslum.
5. Ber ábyrgð á ofsóknum Fiskistofu og lánastofnunum á hendur saklausum fjölskyldum þar á meðal fjölskyldu undirritaðs eftir að sýnt var myndband á sjónvarpstöðvum og netmiðlum um allan heim brottkast á 53 fiskum. Ofsóknum sem leiddu til gjaldþrots og eignaupptöku fjölda einstaklinga og fyrirtækja. Lét dæma undirritaðan í fangelsi í 3 mánuði og til greiðslu sektar ásamt kostnaði að upphæð 5 milljónir króna tveimur árum eftir að Fiskistofa svifti Bjarma BA-326, veiðileyfinu í 6 mánuði fyrir sömu sakir. Á ekki að fara fram opinber rannsókn á svona ofsóknum sem virðast beinlínis gerðar til að refsa fólki - vegna þess að það sagði sannleikann.
6. Lét troða allri smærri útgerð inn í framseljanlega kvóta, og eyðileggja kerfi dagabáta – sem hvoru tveggja er að rústa fjölda sjávarbyggða sem og gera eignir þúsunda fjölskyldna verðlausar – af hvaða tilefni???... hver bað  um þetta??!
7. Boðaði “fiskifræði sjómannsins” – á sama tíma og hann afhenti  klíku Alþjóða Hafrannsóknarráðsins meiri og meiri völd og afsalaði þannig fullveldi þjóðarinnar til alþjóðlegrar klíku (sambærilegri alþjóðahvalveiðiráðinu) í stað þess að færa völd um aflahámark fisktegunda  inn í Alþingi eins og skylt er skv. grundvallaratriðum í stjórnarskrá og stjórnskipun lýðveldisins.
8. Lét afnema lög um Kvótaþing að tilefnislausu, sem hefur leitt af sér stóraukna  spennu og spillingu í stjórnkerfi fiskveiða, - aukið brottkast og löndun fram hjá vigt auk vafasamra viðskiptahátta með aflaheimildir með “vistun” Fiskistofu á  aflaheimildum  á aðrar kennitölur en kennitölur eiganda – fyrir tugi milljarða. Stenst svona “vistun” skattalög? Má  “vista” verðmæti fyrir milljarða  – í nótulausum viðskiptum - bara af því Fiskistofa leyfir það?
9.  Allt stjórnartímabil Árna í sjávarútvegsráðuneytinu virðist mér hafa leitt af sér vaxandi siðblinda kvótafíkn þar litið er orðið á það sem heilbrigðan  “bissness” – að rústa sjávarbyggðum og verðfella eignir almennings þar í   hagnaðarskyni? Eru þá ekki stjórnvöld ábyrg á framkvæmdinni og bótaskyld ? 

Allt er þetta sorglegur lestur en gæti verið lengri.