Úrþvætti í líki prófessors

Prófessor tjáir sig um dóm mannréttindanefndar Sameinuðu þjóðanna í Fréttablaðinu í dag 13.01.2008.

Tilv:

Ragnar Árnason, prófessor í hagfræði við Háskóla Íslands, segir kvótakerfið að sínu mati vera forsendu mikillar hagkvæmni í íslenskum sjávarútvegi. "

Ef við afnemum kvótakerfið munum við tapa tugum milljarða á hverju ári en einnig yrðu margföldunaráhrif í gegnum allt hagkerfið." Ragnar segir að sérfræðingar fjármálafyrirtækja telji að ein forsendan fyrir vexti fjármálakerfisins og útrás íslenskra fyrirtækja sé auðurinn sem felst í kvótanum.

"Ef sá auður verður skertur verður samsvarandi samdráttur í fjármálageiranum og hagkerfinu öllu. Þeir sem vilja afnema kerfið eða kollsteypa því hljóta að vera í efnahagslegum sjálfsmorðshugleiðingum." Tilv lýkur:

Ragnar Árnason, prófessor er höfundur kvótakerfisins og þar af leiðandi að mínum dómi aðal gerandi í þeim skelfilegu mannréttindarbrotum sem íslenzka ríkið og LÍÚ hafa ástundað á saklausu fólki í aldarfjórðung.

Ef prófessorinn sér ekki sóma sinn í að hætta störfum við Háskóla Íslands sjálfviljugur strax á morgun þá ber stjórnvöldum að sjá til þess að hann verði umsvifalaust rekinn frá störfum og hann sviptur öllum sínum réttindum og titlum.

Ragnar Árnason hefur með gerðum sínum framið morð á sjávarbyggðum Íslands og núna eftir dóm Sameinuðu þjóðana, sitt eigið sjálfsmorð.

Athugasemdir

[Magnús Jónsson, 13.1.2008 kl. 12:22]

Níels; ætli bankmenn séu farnir að svitna, vegna stólána sinna til kvótakaupa, veð eru tæpast önnur en kvótinn, því nóg er framboðið af kvótalausum skipum, fróðlegt verður að fylgjast með framhaldinu, vegna úrskurðar manréttindanefndar.  

[Ólafur Ragnarsson, 13.1.2008 kl. 17:06]

Sæll Nilli það er athyglisvert að lesa leiðara Moggans í dag þar segir m.a.:"

Af þessum orðum Bjargar Thorarensen er alveg ljóst, að íslenzk stjórnvöld geta ekki komizt upp með að láta sem ekkert sé. Ríkisstjórnin verður að taka afstöðu til þess, hvernig hún ætlar að bregðast við þessu áliti. Hún getur ekki hundsað það.

Enda getur varla verið að henni detti það í hug. Hvernig getur ríkisstjórn, sem er með sendimenn sína á ferð um allan heim til þess að tryggja Íslandi sæti í Öryggisráði Sameinuðu þjóðanna, leyft sér að láta sem álit einnar mikilvægustu stofnunar Sameinuðu þjóðanna sé ekki til?! Það væri ekki líklegt til þess að fjölga stuðningsmönnum okkar í þeirri kosningu.

Þetta er ekki í fyrsta sinn, sem réttindabarátta íslenzkra borgara, sem ekki hafa hlotið náð fyrir augum stjórnvalda eða dómstóla á Íslandi, hlýtur stuðning frá þeim, sem fjalla um mannréttindi í útlöndum. Hvað skyldi valda þessari tilhneigingu stjórnvalda og dómstóla til að brjóta á réttindum fólks?

Sjómennirnir tveir eiga þakkir skildar fyrir þetta merka framtak.""

Einhvernt tíma hefðu svona skrif Moggans Þótt sem einhverskonar draumsýn.En er ekki batnandi mönnum best að lifa og má ekki hrópa einfalt(nátum það nægja)??.Kært kvaddur

[Árni Gunnarsson, 13.1.2008 kl. 22:06]

Af hverju leggur enginn háskólaprófessor í þá vegferð að reikna manngildi til verðs?

Ég vil fá að vita hernig lækkun fasteignaverðs í deyjandi sjávarbyggðum er reiknuð í hagvaxtartölum.

Ásamt fjölmörgu öðru sem ég tel að hafi gleymst þegar gróðinn af kvótakerfinu er tíundaður. 

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 13.1.2008 kl. 22:54]

Mikið rétt Óli, þessi leiðari setur gamla Mogga bara í nýtt ljós. Það má mikið vera ef ég þarf ekki að draga uppsögn áskriftar frá í vor, (eftir 30-40 ára samband) til baka. Mér virðist hinsvegar bara örgustu LÍjúgarar og þessi háskólalýður tala gegn því að það þurfi virkilega að taka tak í þessu rugli?

[Jóhann Elíasson, 14.1.2008 kl. 12:34]

Ekki hef ég séð Ragnar Árnason rökstyðja mál sitt á einn eða annan hátt og hann sem hagfræðingur á að vita það að án rökstuðnings er allt álit manna ómarktækt blaður og með svona hátterni gerir hann sig að ómerkilegum "rassasleiki" LÍÚ og þeirra nóta, hann þarf bar að passa sig að "sleikja" ekki of mikið því þá er hætt við skítabragði.