Ekki bara í Reykjavík

............sem hús hafa orðið að bráð. Hvað með sjávarþorpin sem hafa orðið kvótakerfinu að bráð ? Er ekki tími til kominn að ríkisstjórnin fari að vakna af þyrnirósasvefni og skili sjávarþorpunum til baka nýtingarréttinum á fiskimiðunum eða að öðrum kosti kaupi upp eignir fólksins á stofnverði ? Eiga þessi svik að viðgangast mikið lengur og eftir hverju er verið að bíða ? Þessi skepnuskapur verður ekki látinn afskiptalaust af minni hálfu og fleiri aðila ef ekki bólar á aðgerðum mjög fljótlega !

Reykjavíkurborg vill kaupa hús sem urðu eldi að bráð

Athugasemdir

[Gísli Friðrik Ágústsson (IP-tala skráð) 21.4.2007 kl. 12:36]

Hmm, talandi um að velja sér vitlausan vettvang fyrir röfl. Eða veistu um einhver tengsl borgarstjórnar við ríkisstjórnina sem við hin höfum ekki frétt af?

[Níels A. Ársælsson., 21.4.2007 kl. 22:14]

Háttvirtur yfir röflari. Já ég veit það, þú verður að taka betur eftir drengur minn.

[Magnús Jónsson, 21.4.2007 kl. 23:25]

Niels er það ekki furðulegt hvað margir af þessum sem seldu kvótann sinn á sínum tíma eru sammála um að ríkið eigi að taka kvótann af þeim sem keyptu hann og afhenda Heimamönnum hann aftur, ég bara skil ekki þessa menn svo æpa þeir eins og þeir eigi lífið að leysa, um það að fiskifræðingar viti ekki neitt hvað þeir eru að gera í sambandi við ráðgjöf  um fiskveiðar, þeir sjálfir vilja veiða 50 þúsund tonnum meira en fræðinga “ fíflin “ svo notuð séu þeirra eigin orð um fiskifræðinga, og fréttamiðlar éta þessa steypu hráa án þess að einusinni tala við fiskifræðinganna. Hvað er um að vera eiginlega  eru menn alveg að fara á límingunum eða hvað, hvað þarf til að menn  taki sönsum þessu máli, alltaf eru til margar leiðir að ákveðnum markmiðum enn þessari þvæla veiðimanna verður linna það er takmarkað magn af fiski í sjónum og það er verið að rannsaka það, er ekki í lagi að leifa þeim sem stunda þær að segja sitt álit án þess að einhver ofurgáfaður trillusjómaður af  vestfjörðum kali þá fávita sem ekkert vit hafa á fiski yfirleitt sé fréttaefni sjónvarps í hvert skipti sem þeir fiskifræðingar segja eitthvað.

[Brynja Hjaltadóttir, 22.4.2007 kl. 00:12]

Hefði ég vit á þessu myndi ég án efa segja eitthvað mjög gáfulegt hér. En kýs að þegja frekar.

[Árni Gunnarsson, 22.4.2007 kl. 00:38]

Ein spurning til þín Magnús: Ætli vísindaráðgjöf um fækkun slysa yrði nokkuð umdeild ef hún hefði skilað umtalsverðri aukningu slysa eftir aldarfjórðungs reynslu?

[Magnús Jónsson, 22.4.2007 kl. 16:37]

Svar til Árna Samkvæmt ráðgjöf voru gatnamót höfðabaka og vesturlandsvegar gerð að mislægum gatnamótum með umferðarbrú, árinn áður en brú þessi var byggð urðu 1 til 2 banslis á hverju ári á þessum gatnamótum fyrir utan mörg slys sem skildu eftir ófáa öryrkja. Bara eitt smá dæmi um ráðgjöf.Kristinn Pétursson þú ert samnefnari ofurgáfaða trillusjómansins af skrifum þínum á blogginu að dæma.Kveðja að sunnan   

[Hafsteinn Viðar Ásgeirsson, 22.4.2007 kl. 18:08]

?????Hef ég misst eitthvað úr hérna....?