Skötuselurinn

Allt um skötuselinn hér.

Fær seint fegurðarverðlaun en skiptir sífellt meira máli

Treaty of Lisbon

Öfugmælavísur hagfræði-snillings

Jón Daníelsson hagfræði-snillingur sagði á Sprengisandi í apríl 2009 að við verðum að borga allar þær skuldir sem okkur ber að borga.

„Það er erfitt að segja að við eigum ekki að að borga það sem okkur ber að borga,“ sagði Jón og benti á að með því að segjast ekki ætla að borga skuldirnar verði hætta á að við verðum útlagaþjóð rúin trausti.

Ef við ætlum að vera hluti af því efnahagskerfi sem við höfum verið,  verðum við að borga.

„Ef við ætlum ekki að borga getur það haft  alvarlegar afleiðingar.“

Hann sagði réttara að skoða kjör og endurgreiðslur.

Jón Daníelsson: Bjartsýnni en áður

Afnemum sjómannaafsláttinn og leiðréttum óréttlætið

Stærsta kjarabótin sem sjómenn geta fengið er einnig sú sjálfsagðasta að teknu tilliti til allra þátta, ekki síst "mannréttinda" .

* Setja strax lög um aðskilnað veiða og vinnslu.

* Setja strax lög um allan fisk á markað og virkja bókun 9. í EES samningnum.

* Setja strax lög um að Alþingi eitt ákveði hámarksafla í öllum tegundum.

* Setja strax lög um að vinnsluskipum verði alfarið bannaðar veiðar í lögsögu Íslands

* Setja á jafnstöðuafla í þorski í 5 ár til að byrja með 230 þúsund tonn. (230 þúsund tonn af þorski eru drepin í landhelgi Íslands á hverju ári ef tölur um brottkast og framhjálandanir eru teknar með í reikninginn).

* Allar tegundir fisks sem ekki þurfa að vera í kvóta verði teknar út.

* Tegundartilfærslum og geymslu kvóta á milli ára verði strax hætt.

* Setja strax lög um þau fyrirtæki sem hvað mestan ávinning hafa haft frá 1991 af leigu og braski aflaheimilda og þau leyst upp.

* Ríkið innkalli kvótana frá þeim og deili niður á sjávarbyggðirnar.

Tvöföld varðstaða um sjómannaafslátt

Guðmundi Kjærnested verður að ósk sinni von bráðar

Tímaritið Ægir | 14.10.02 | 11:22 / viðtal við Guðmund Kjærnested skipherra.

„Ég hélt satt að segja að með því að berjast fyrir því að fá yfirráð yfir okkar fiskveiðilögsögu væri vandinn leystur.

En það er nú eitthvað annað, mér sýnist vandinn hafa aukist“, segir Guðmundur Kjærnested, fyrrum skipherra hjá Landhelgisgæslunni, í samtali í nýútkomnum Ægi, tímariti um sjávarútvegsmál.

„Ég segi fyrir mig, að ég hefði ekki staðið í þessari baráttu öll þessi ár ef ég hefði getað ímyndað mér að staðan yrði svona nokkrum árum síðar“, segir Guðmundur og vísar til þess að hann sé síður en svo sáttur við núgildandi fiskveiðistjórnunarkerfi.

Hann telur að kerfið hafi orðið til þess að aflaheimildirnar hafi færst á hendur nokkurra útgerða og litlu sjávarplássin standi eftir meira og minna kvótalaus.

„Mér sýnist að það hljóti að vera eitthvað mikið að. Aflaheimildirnar hafa verið að minnka undanfarin ár, þótt nú berist fréttir af einhverjum bata.

Með fullri virðingu fyrir fiskifræðingunum okkar, sem ég átti ágætt samstarf við í mörg ár, þá eru þeir ennþá að notast við bók Bjarna Sæmundssonar, sem var eini fiskifræðingur landsins þegar hann skrifaði bókina, og hafa sáralitlu við hana bætt“, segir Guðmundur.

„Ein af meginástæðunum fyrir því að við Íslendingar færðum landhelgina út í 200 mílur var að menn vildu forðast svokallaða ryksugutogara á miðunum, sem fóru á milli hafsvæða og þurrkuðu upp heilu fiskigöngurnar“, segir Guðmundur einnig í viðtalinu. „Við vildum sem sagt losna við þessa togara, en ég spyr:

Hvað erum við að gera í dag?

Eru ekki allir að kaupa frystitogara eða verksmiðjutogara og hætta að koma með aflann til vinnslu í landi?

Á þessum skipum er umtalsverðu magni af afskurði og slógi hent fyrir borð.

Það ég best veit eru verksmiðjutogarar ekki leyfðir innan 200 mílna við Bandaríkin og það sama hygg ég að sé uppi á teningnum hjá Færeyingum.

Og Færeyingar banna líka stærri togara innan 50 mílnanna, þar er hins vegar smábátaflotinn.“

Sædísin aflahæst

Er þetta ekki æðislegt ?

Er þetta ekki æðislegt, Sjá hér:

ICESAVE

Aðferðafræðin er einföld

Niðurskurðurinn í þorski, ýsu og ufsa í aflamarkskerfinu er eðlilegur í ljósi þess að nú þegar er hafin 5% fyrning aflaheimilda.

Stór auka á strandveiðar á þessu fiskveiðiári og veg línuveiða í krókaaflamarkskerfinu á að gera meiri með aukinni línuívilnun.

Þetta skilur Friðrik Jón ekki sem er bara eðlilegt þar sem hann hefur enn ekki gert sér grein fyrir því að íslenzka efnahagskerfið hrundi til grunna vegna kvótakerfisins illræmda.

 

„Sérkennileg aðferðafræði“

USCGC Alexander Hamilton (WPG 34)

Upplýsingar um skipið hér:

Sagan öll hér:

Uppgötva vota gröf við Faxaflóa

Aðalhöfundur hrunsins tekur til máls

Prófessorinn Ragnar Árnason er enn við sama heigarðshornið og bullar tóma steypu og vitleysu.

Hér fyrir neðan eru fjórar fullyrðingar sem prófessorinn heldur á lofti um illræmdasta kvótakerfi veraldar.

1. „Kvótakerfi með framseljanlegum aflaheimildum er samnefnari þeirra framfara sem orðið hafa í fiskveiðum og stjórnun þeirra.“

2. Kosti kvótakerfis með framseljanlegum aflaheimildum góða nýtingu á heildarafla, aukna hagkvæmni og verðmæti afla, samfara því sem dregið væri úr sóknarþunga.

3. Þá væri í kerfinu innbyggður hvati til þess að ganga vel um auðlindina og hafið, þar sem útgerðir væru í reynd að gæta að eigin verðmætum og reyna að auka þau.

4. Með framseljanlegum aflaheimildum í kvótakerfi væri í raun búið að leggja grunn að því að sjávarútvegurinn bæri sjálfur ábyrgð á stjórn veiða.

Reynsla íslendinga af kvótakerfinu og staðreyndinar eru þessar.

1. Engar framfarir hafa orðið vegna framseljanlegra aflaheimilda. Hrun sjávarþorpa, skuldir sjávarútvegs hafa vaxið úr 15 milljörðum frá 1990 í hátt í 1000 milljarða. Vel flestir fiskistofnar ofveiddir og þorskveiðar í sögulegu lámarki, úr 400 þúsund tonnum í 150 þúsund tonn frá setningu kvótalaganna 1994. Mannréttindanefnd Sameinuðu þjóðanna hefur dæmt íslensk stjórnvöld vegna kvótakerfisins.

2. Nýting aflaheimilda með framseljanlegum aflaheimildum er hörmung sem stórskaðað hefur þjóðinna eins og þessi skýrsla sýnir fram á.

3. Brottkast á Íslandsmiðum er í sögulegu hámarki og verðmæti afla sem fer í súginn er hátti 60 milljarðar á ári. Auk þess er tegunda svindl í kvótakerfinu og framhjálöndun gríðarleg.

4. Veiðar íslendinga á makríl í flottroll svara fjórðu fullyrðingu prófessorsins og ætti þetta að nægja. Að færa stjórn fiskveiða undir LÍÚ er eins og við hefðum fært Fjármálaeftirlitið undir stjórn Kaupþings og Exista.

Ég spyr; Er ekki tími til komin að Ragnari Árnasyni verði gefið ævilangt frí frá Háskólanum ?

 

Almennt góð reynsla af kvótakerfum